區域供冷改革:打破公營壟斷,引入私企提升成本效益

環境及生態局局長謝展寰近日於個人網誌指出,若由政府全權負責區域供冷系統的建設與營運,不僅需耗費鉅額公帑,更會錯失私人機構參與所帶來的優勢。因此,當局認為應突破傳統模式,積極探索更優越的未來新發展區供冷系統建構與運營機制。

 

以下為環境及生態局局長謝展寰於3月2日發表的文章全文:

 

在剛公佈的財政預算案中,財政司司長提及政府正重新評估洪水橋/廈村及新田科技城等新興發展區的區域供冷規模與推進策略,旨在以更具成本效益的方式配合地區發展。初步估算,此舉有望節省至少400億元的工程費用。對此,不少讀者詢問何謂「區域供冷系統」,以及該系統何以能為政府大幅削減開支?

 

區域供冷系統(District Cooling System, 簡稱DCS)屬一種集中式冷卻設施。其運作原理在於透過中央冷卻站生產冷媒,再將冷卻水或冷氣輸送至覆蓋範圍內的各類建築物,從而提供空調服務。簡言之,這是一種面向特定區域的中央化供冷方案。

 

與個別單位或大廈自行安裝製冷設備相比,區域供冷系統憑藉規模經濟效應,顯著提升了製冷效率及成本效益。故此,內地及國際多個城市如深圳前海、廣州、重慶、新加坡、巴黎及多倫多等,均已廣泛採用此模式。在香港方面,啟德發展區率先設立了首個區域供冷系統,主要為該區非住宅建築提供空調,近期落成的啟德體育園亦為該系統的用戶之一。

 

區域供冷系統的五大優勢

相較於傳統分散式樓宇空調系統,區域供冷系統具備以下顯著優點:

 

1. 提升能源使用效率

  • 集中式製冷設施通常配備大型高效能冷卻機組,其能源利用率遠超單一建築物的分散式空調系統。
  • 系統可根據周邊多棟建築物的實際需求動態調整冷卻負荷,優化整體能效,避免能源浪費。

2. 減少碳排放

  • 透過高效的能源管理及集中操作,區域供冷系統有助於降低溫室氣體排放。
  • 若結合可再生能源(如太陽能、風能)或低碳能源(如天然氣),碳足跡將進一步縮減,對促進城市可持續發展具重要意義。

3. 降低長期運營成本

  • 得益於規模經濟,集中製冷系統的營運及維護費用低於分散式空調系統。
  • 用戶無需承擔高昂的設備採購投資,只需支付使用費用,有效減輕地產發展商及業主的財務負擔。

4. 節省空間並減少噪音污染

  • 傳統空調需在每座大廈內設置設備,既佔用室內空間又產生運行噪音。
  • 區域供冷系統將核心設備集中於專用冷卻站,使建築物內部免於安置大型機械,從而釋放空間並降低噪音影響。

5. 改善城市景觀與環境

  • 集中供冷意味著建築物天台無需佈置大量冷卻塔及空調主機,有助保持城市天際線的整潔美觀。
  • 減少冷卻塔數量可降低排熱對周邊微氣候的影響,緩解城市熱島效應。

政府包辦並非最佳選擇?

儘管區域供冷設施好處多多,但觀察發現,許多國際城市並未由政府直接主導建設與營運。主要原因涉及以下幾點:

 

市場競爭機制

  • 政府主導模式往往缺乏市場競爭,導致經濟效率相對偏低。
  • 私營企業通常更重視成本控制及創新技術應用,能提供更高效的服務。
  • 在運營層面,私營機構具備更高的靈活性,能迅速引入最新技術以提升系統效能。

減輕財政壓力

  • 區域供冷系統初期投入巨大,涵蓋土地、設備及基礎設施建設。
  • 透過公私合營或完全由私營企業分擔投資,可有效緩解政府的財政負擔。

激發市場活力

  • 政府全面掌控不僅扼殺市場機會,亦削弱競爭力,進而抑制創新與效率提升。
  • 引入私營機構參與,可通過競爭促進資源合理配置,並提高整體服務質素。

靈活應對多元需求

  • 不同地區、行業或建築類型對冷卻的需求各異。政府運營模式傾向標準化服務,難以滿足個性化需求。
  • 私營企業具備較高的市場敏感度,能根據客戶需求調整服務內容,提升用戶體驗。

推動模式轉型

香港的非住宅樓宇普遍安裝中央製冷系統以提供空調,這些系統屬於樓宇發展成本的一部分,並按市場規則進行供應和運營。區域供冷系統既具成本效益優勢,理應成為具潛力的商業領域。過往由政府直接建設和營運的做法,不僅消耗大量公帑,更排除了私人企業的商業機會及其帶來的多重益處。目前,政府在部分發展區已先行示範並驗證了該系統的可行性。我認為,現階段應打破舊有慣例,探討更優化的模式以建設和運營未來新發展區的區域供冷系統。

 

除已運作的啟德系統外,東涌及古洞北新發展區的區域供冷系統正處於建設階段;而洪水橋/廈村及新田科技城的相關工程則尚處初始規劃階段。特別是後兩者,按現有規劃將成為香港最大型的區域供冷網絡,預計政府工程費用高達數百億元。

 

鑑此,我於去年第四季指示團隊檢視上述兩個新發展區的區域供冷規模、優先次序及推進模式,將政府工程限制在絕對必要範圍內,力求以更具成本效益的方式配合當地發展。目前檢視工作仍在進行,初步估計可節省至少400億元的政府開支。我和團隊將於第二季度向立法會環境事務委員會匯報檢視結果。

 

早前我曾撰文探討廢物處理的環境經濟學,強調保護環境必須兼顧成本效益與環境效益,方能實現可持續發展。隨著全球邁向碳中和,國家在綠色技術與產品方面不斷取得突破。我們應充分利用市場機制,將綠色可持續發展轉化為實際機遇,從而實現環保與社會效益的最大化。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.